<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>熊胡子博一下</title>
		<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 16:55:28 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>9727a73792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>谁来挑战iPhone？诺基亚的tube还是多普达的diamond?</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/84550128.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/84550128.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 16:55:28 +0800</pubDate>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/84550128.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp; 苹果的手机iPhone上市已经接近一年，依然独步天下，无机可以匹敌。这是苹果坚持技术创新的胜利，也是传统手机业界的极大悲哀。诺基亚在这一年内达到了全球40%手机市场份额的公司目标，取得了令人难以置信的商业成功，但是在尖端技术的竞技场上，诺基亚远远不是苹果的对手，而其它几大手机巨头，摩托罗拉、索爱立信、三星、LG，尽管有各自的技术特点，但是更加难以跟苹果同台竞技。而正是自恃绝对领先的技术优势，苹果能够独创出一种和运营商在用户收入上分成的霸道商业模式（iPhone至今难以进入中国市场，正是因为同样霸道的中国移动拒绝如此蛮横的分成模式），尽管如此苛刻的合作条件，一款iPhone依然取得了半年多400万部的惊人销量数字。无论在技术领先度还是销量上，业界谁来挑战iPhone，必然是最具勇气和挑战性的课题。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 北京有位同行写过一篇博文，总结了iPhone领先的优势技术，主要包括一体化的外观设计，热敏感多点触摸屏幕，动态平衡技术，强大的处理器芯片等，而实用经验也总结到，iPhone的通话和短信功能确实简陋，但是互联网能力惊人。因此，iPhone的吸引力在于完美的外观设计、多媒体的表现能力以及与互联网的整合。而华尔街日报有篇文章揭示了iPhone和iPod背后的iTune软件搭建的雄心勃勃的互联网门户平台。因此，抛去互联网整合雄心因素，就是手机本身而言，挑战iPhone必须至少在硬件技术以及设计方面向苹果靠拢。去年多普达发布了S1，展现出在外观设计方面业界追赶苹果的能力，但是尽管S1通过逼近苹果iPhone的宣传策略，取得了大陆市场销售18万台的不错战绩，但是从手机本身方面，依然难以无法和iPhone同台竞技。iPhone，依然是手机业界的歌德巴赫猜想，谁来挑战，都是悬疑。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近期多普达发布了S600，作为S1的升级产品，我们看到了越来越多可以叫板iPhone的技术得以出现，比如touchflo2.0技术，更好的多点触摸技术、动态平衡传感器等，但是笔者依然认为这已经很接近iPhone，但是整体上要挑战iPhone，还是有点力不从心。之前曾经和手机设计界的朋友交流过，为什么iPhone能够领先如此之久？回答比较令人吃惊，说iPhone采用的高热敏传感屏幕是尖端技术，全球所有产能已经被苹果垄断，因此其它厂商无法得到充足的屏幕供应，难以跨过这道独木桥，最近有台湾企业尝试此种屏幕的替代产品，但是还很难达到同样的技术水准云云，这个解释的结论就是，苹果前瞻性的设计导致它买断了关键元器件的供应，为业界设置了巨大的赶超障碍。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 多普达的高层不这么认为，他们表示屏幕不是问题，iPhone的奥妙在于一个DSP其它企业还暂时难以做到，其它高端智能手机的数字信号处理能力与iPhone有较大差距。多普达透露，目前他们已经有可以挑战iPhone的实验室产品正在进行最后测试，内部代号&ldquo;钻石&rdquo;（diamond），号称六月份能够面世，届时刚好是iPhone上市一周年左右。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无独有偶，网上曝光的诺基亚一款叫做tube的大屏幕触摸技术手机，好事者比之以iPhone,目前网上已经出现了不少谍照，诺基亚终于出现了全触摸屏幕的手机，并且配备了高质量照相镜头以及好用的S60的平台，有望参与业界最强悍手机的竞争。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天引出这个话题，供业内同仁探讨。只是不知道到了iPhone一周年之际，苹果又会拿出什么新东西，一际绝尘而去！</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>淘宝&#8220;评价门&#8221;难道不是有价值的新闻？</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/83809687.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/83809687.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 5 Apr 2008 12:00:34 +0800</pubDate>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/83809687.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp; 我们记者黄懿根据近来淘宝网上群情激愤的&ldquo;评价门&rdquo;写了一篇报道，记者采访了淘宝网的公关总监卢维兴，这位总监的回答风格看来很会推卸责任，他没有对新闻事实本身发表怎么评论，比如引起争议的新规则到底是如何出台的，出台的初衷是什么，而是对这个评价门被引发的方式很有研究，引用一段：</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 淘宝网公关总监卢维兴回应表示，&ldquo;对该事件不作评价&rdquo;，但其指出报导该新闻的目前只有极少数网络媒体，其他几大门户都无报导，事件被曝光原因十分可疑（可能涉及淘宝与某网络媒体的广告纠纷），&ldquo;若有价值的真实性新闻，大家会不争相报导吗？&rdquo;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看得出来，卢总监的言论很有&ldquo;阴谋论&rdquo;的道道，在我看来，这不过是一种推卸责任的思维而已，试图用新闻来源的所谓不正常（只有极少数网络媒体，其他几大门户都无报导）来应付记者对于事件本身的提问。淘宝网也是中国互联网响当当的网站了，应该知道所谓网络的力量是什么，几大门户能够完全代表互联网吗？几大互联网不报道就可以认定这个事件本身很可疑吗？淘宝网上中小卖家都快要罢市了，这样的事情被曝光还需要什么原因吗？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们也是经常接触企业的公关的，想这种对于事件曝光的可疑性分析最多作为私下议论的话题，怎么能够被一个公关总监堂而皇之地用来回应媒体呢？不对事实本身进行回应，也没有专业公关人员的外交词令，这种言论只会更加让淘宝的用户感到伤心，他们会觉得这个网站不敢承担责任，不但对这个评价门代表的利益博弈没有帮助，还会引起媒体对于淘宝公关人员素质的怀疑。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 突然写了这么一段，确实是因为接触企业的公关很多，但是像这样失水准的还是很少碰到。下面转贴黄懿的稿子，方便大伙了解事件本身。我个人经常在淘宝上买东西，知道淘宝的魅力就在于信用，现在淘宝新的总裁为了砍成本，而动摇了这个信用体制的根本，看来这个总裁的水平也不怎么样，马云的用人也有问题。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 淘宝遭遇&ldquo;评价门&rdquo;<br /><span>●改变恶评申诉体系，部分卖家不满欲罢市●或因无足够客服导致变革，淘宝称事件曝光原因可疑</span>http://epaper.nddaily.com/D/html/2008-04/04/content_431234.htm</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>我的第一个3G电话之三：磁悬浮上体验3G</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/83618512.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/83618512.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 3 Apr 2008 00:54:29 +0800</pubDate>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/83618512.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1日下午出差上海，正好带上新鲜出炉的TD手机，体验一下上海的3G网络。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 约在下午5点，飞机抵达了上海浦东机场，天气有点阴沉。打开TD手机，很快就找到了网络并注册成功，信号不错。嘀的一声，有个短信进来了。一看，中国移动10086发来的欢迎短信，欢迎来到时尚之都上海，后半段还为12580做了一段订房订票的广告，呵呵，第一个T网的广告短信。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既然是降落在浦东机场，那磁悬浮一定是要去体验的，要在极限高速状态下体验初生的TD，就在开始试商用的第一天，自己都觉得很有意义，很有使命感。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 磁悬浮票价40，好像比几年前便宜了不少。乘客很多，也和几年前打不一样。我刚进车厢就拨通了记者方南的视频电话，效果不错，通过我的镜头，他参观了一下洁净的车厢.这一小小的举动，已经让车厢里的乘客纷纷侧目，我径直大声武气和方南通话，充分享受3G抢先试用者的自豪。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 视频通话一直在进行，车还没有开动，大约6点整，磁悬浮列车开动了，这时候我和方南的视频通话已经持续了5分多钟，手机并没有此前传言的发烫的迹象。列车加速很快，几秒内就冲过了50KM/S，随着列车的开动，视频通话质量出现了下降，但是勉强还能够保持，视频的图像出现了延迟，解码画面也出现了一些马赛克。列车越开越快，当时速超过了180公里的时候，和方南的视频通话终于完全断掉了。这个时段磁悬浮的最高时度保持在300公里左右，这个时候发起视频通话完全无法实现，但是手机T网信号一直很好，于是我向方南发起了一个音频通话请求，接通顺利，音质受损，有点断续，但是能够保持，通话内容大概能够听清楚。在如此高速状态下TD的音频通话还是经受了这个极限考验。要知道，G网的音频通话在这个速度下也很难保持的。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 磁悬浮果然很快，在300KM时速没有保持多久就开始降速，一会就到站了，想多打几个测试电话都不行。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上海的TD网络在随后一天时间里经过我的多次测试，整体感觉甚好，室内房间覆盖比较差，地铁里也没有信号，东方明珠塔上旋转餐厅高度260多米，信号也时有时无。&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有趣的是，中午在和中兴通讯手机部的朋友吃饭的时候，居然收到了一条WAP推送的广告信息，一个SP发送的广告信息，这算是我收到的第一条垃圾短信，看来对于我国新生的3G网，垃圾短信也虎视眈眈啊。奇怪的是，当我开始写这篇文章的时候，无论如何在手机里找不到这条垃圾信息了，真是奇怪，我并没有删除过这个短信，怎么就会没有了呢？我记错了？或者系统有这个消除垃圾短信痕迹的功能？古怪啊。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>我的第一个3G电话之二：视频电话</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/83530680.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/83530680.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 2 Apr 2008 01:28:26 +0800</pubDate>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/83530680.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一个视频电话是打给一个陌生人王飞，为此，我们成为了朋友。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1日一早有事又赶到广州移动在滨江路的TD营业厅，正好有位测试用户刚刚拿到TD手机&mdash;&mdash;他的是LG的，屏幕可以旋转的那款，他发出食品通话的邀请，于是我开始拨打他刚刚获得的157号码。拨号、对方有了铃声&mdash;我们其实面对面，旁边还有两个电视台的镜头，有点摆拍的样子。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 发出视频呼叫的时候，屏幕上出现了自己的图像，等到视频通话建立了连接，屏幕出现了对方图像，而自己的图像排列在对方图像下方，可以作为调整镜头的参考。双方都没有使用耳机，因此要把手机举在眼前获得好的视频角度，就不能兼顾通话，所以视频通话的第一个经验就是，一定要使用耳机，蓝牙耳机也可以吧。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天机缘巧合，我要出差去上海，下午的航班，因此可以借机测试TD的漫游以及上海的网络质量了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在去机场的大巴上，时速超过了80KM的时候，王飞拨过来一个视频通话，更令我惊奇的是，他是在广州地铁里发出的呼叫，通过视频画面，我可以清楚地看到他背后的&ldquo;石牌桥&rdquo;站。地铁的速度应该也有七八十公里的时速吧，双方如此高速状态下，视频通话依然可以达成，可见广州TD网络的质量还是不错的。不过，这次视频通话确实在音质和画面流畅方面有所下降，确有高速的影响因素。从之后上海磁悬浮上的通话来看，其实如此速度对于正常的TD通话，还构不成本质的影响。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 下午离开广州之前，我尝试拨打了不少视频电话，和羊城晚报记者小黄通话的时候，发现被叫无法显示主叫的图像，如此情况似乎没有出现在其他通话对象上，因此我的结论是，影响视频通话的因素应该包括手机硬件，小黄用的好像是联想的一款翻盖机型。由于是翻盖机型，还曾经出现了对方图像颠倒的情况，不过好在他的手机有相关设置，可以把图像倒转过来。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 几次视频下来，总结了几点经验。一是刚才提到过的耳机，一定要用耳机，否则你会手忙脚乱，二是拍摄角度很重要，如果把手机放在胸前，低头看屏幕，从下往上的仰拍视角会把人脸拍得很胖，不好看，最好发手机平放在眼前一臂距离，这样镜头里的自己比较自然、正常。第三，要善用手机拍照设置里的各种参数，包括换面的倒转问题，白平衡问题，都可以得到较好的解决，一般的镜头都有相关软件来进行调整。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后总结一下电池问题，此前传言TD手机非常费电，让我想起当年CDMA第一批手机的同样毛病：能耗过大。今天一整天我大约发起和接受了接近20个视频通话，20个左右音频通话，还发送了10来个短信，以及十分钟左右的WAP上网，一块电池恰恰耗尽，似乎能耗可以接受。但是ZTE这款机型电池高达1500毫安，看来3G的手机确实是能耗惊人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>我的第一个3G电话</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/83451568.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/83451568.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 1 Apr 2008 11:25:49 +0800</pubDate>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/83451568.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因为是媒体记者，我有幸入选了广东移动的3G试商用友好用户进行测试。广州春雨绵绵，31日下午来到滨江路广州移动专门的TD体验业务厅，领取了手机。这个业务厅应该是新装修的，位于珠江旁边一个新楼盘的临街一层，幽静的榕树后面，竟然是一个3G业务的闪光点。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 广东移动市场部的李峰为记者解答了各种问题，我问到对于试用的感受有何报道的要求，他说：请如实反映。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 领到之后就开始兴奋，立即打开包装，插入USIM卡，我这款TD手机是中兴的U980，目前唯一的双卡双待手机，做工还不错。屏幕显示TD的信号很强，满格，立即拨了一个给夫人，却拨不出去，显示没有网络，这才发现手机搜索到了网络信号，但是USIM卡一直没有注册上网络，一问，原来31日领机，4月1日才开始正式测试。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 呵呵，愚人节开始中国3G。中国移动的领导太有才了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;之后一直很兴奋，从2000年开始做通信记者以来，3G的呼声就响个不停，谁曾料到这一拖就是8年，8年啊，抗战都打完了。回到报社给领导、同事们汇报兼炫耀，多么想立即拨通电话啊。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 之前一天，因为要写体验稿，我们的记者已经借了李进良老师的测试手机进行了体验，好像南方都市报大楼内部信号不好。不过李老师也只有一个号码，现在我们也都有了，可以进行双向的视频通话了，这才是3G最独特的功能。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 晚上回到家依然兴奋，给5个月的BABY也炫耀了一下，小家伙看到这个双镜头的家伙，满脸堆笑，宝贝现在对任何新奇的东西都是笑呵呵的。我对夫人说，我要等到12点，给你体验一下中国3G！</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 像守岁一样等待凌晨，感觉时间过得好慢。看了一部电影，玩了会游戏，一看时间，4月1日已到，兴冲冲地打开TD手机，咦，还是没有注册上网络，屏幕上的显示是：未知运营商。中国移动，你什么时候才能够出现？</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 又等了一会，依然如故，算了，洗洗睡吧。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 一觉醒来，已经1日上午九点，清醒后第一件事就是打开手机找信号。谢天谢地，中国移动四个小字终于出现在了屏幕上，哈哈，我的3G到来了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 打给谁呢？当然应该体验一下视频通话功能，现在只有参加测试的几个记者号码我知道啊，于是分别拨给方南和小星，呵呵，屏幕提示用户关机，这些家伙，估计还没起床。那就打给李进良老师吧，咦，也是关机，想起来，李老师的手机应该还在小星那里，我们做完了体验，还没有还回去呢。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 视频电话看来慢慢再试吧。我这第一个3G电话看来只能打向2G的用户了。我选择了我的师弟，3G门户网的张向东同学，也是N年前，他和邓裕强创业成了3G门户网，现在已经成为中国最大的独立WAP网站，3G门户，从名字就知道她为中国3G而生，但是这许多年一直在默默地等待，今天终于到了收获的时候，3G门户终于可以名副其实了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 显然，向东无法判断出这个157号码来自我，等我自报家门并炫耀了一番之后，这个家伙几乎惊叫起来，这是他接到的第一个3G电话，当然，这也是我的第一个3G电话。张向东人在厦门，电话那头非常激动，主管市场的他太专业了，立即要求派人来给我拍照，作为3G门户网的重要时刻留做纪念或者宣传什么的。我刚才用WAP上了一下3G门户网，感觉TD的速度还真是块啊，于是跟向东探讨了一下网站首页有关TD测试的内容的问题，他们好像还没有做好准备，独立WAP,目前从移动那里得到的资源还是不多。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 我还拨了个电话给夏新前总裁李晓忠先生，响了好久铃声没有人接。李晓忠是国产手机的唯技术派，他对中国3G的判断一直比较乐观，因此夏新是在3G技术方面投入最多的国产手机企业，他们买了爱立信的3G技术平台，开发了WCDMA制式的成熟手机，但是一直无法从中国市场收获，这也成为夏新手机多年以来沉重的负担。中国3G到来的时候，不应该忘记这些曾经默默付出并苦苦坚持的幕后英雄。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 下一个电话拨给了我原在长沙的弟弟，拨的是他的办公电话，即从TD网打到中国电信的固网，通话音质很好，不过长沙没有TD网络，弟弟也不是测试用户，没法进行视频通话，是个遗憾。视频通话未来的卖点，亲情肯定是最重要的一个。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 视频电话一直没有完成，我沿着我这个号码段连续拨上了接近10左右，都没有成功，不知道是用户的问题还是网络的问题。这个只能等到日后测试。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 下午将要出差去上海，可以乘机测试一下漫游状态的TD网络，看看用TD连接笔记本上网到底比CDMA1X快多少?呵呵，不错。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>是什么让联想止步于手机</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/78097084.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/78097084.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 18:19:38 +0800</pubDate>
			<category>通信业内</category>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/78097084.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp; 
<p>南都经济评论：是什么让联想止步于手机</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>国内最大的手机品牌联想突然宣布壮士断腕，对外出售手机业务，联想牌手机虽然可能还会继续存在，但是已经从联想集团剥离，让联想成为一个纯电脑企业。如果说几个月前联想手机总经理刘志军的下课还可以看作是为扭转经营颓势的正常换人举动，那么完全出售手机业务表明联想确实对国内手机市场失去了经营的信心。</p>
<p>在不少人看来是仓促的决定，在笔者看来，联想的断然恰恰表明了，手机不适合联想的商业模式（全球确实是没有把手机和电脑都做得很出色的企业），联想的手机经历，是个美丽的误会。</p>
<p>记得在2001年，联想爆出了欲入住中科健的新闻，那时候国产手机刚刚步入成长期，还需要手机生产牌照，作为国内IT业的翘楚，联想没法不对这个金矿一般的市场动心。后来中科健反弹很大，联想几经周折，收购了厦华的手机业务，终于得偿所愿。不过在国产手机高峰期的02－04年，联想手机表现很一般，反而在04年其它主要国产手机集体性亏损的时候，联想手机因为存货压力小，异军突起，填补空白，成为新一代国产手机的领头羊。此后，手机市场急剧扩张，业界对联想充满期待，不过几年下来，竟然是跑输大盘，业绩逐渐下滑，最后竟以完全出售的惊人结局收场，这种经历，已经可以隐隐嗅出相互气质不符的特征。</p>
<p>整体而言，联想手机业务完全和国产手机的大节奏唱反调，第一波国产手机高潮它没有赚到什么钱，国产手机此后陷入低谷它反而能够反向超越，到现在众多小品牌手机盈利颇丰的又一次国产手机春天，如此大品牌大规模的联想手机却要自动告别，如此怪异的经历不可能以运气、企业特点来解释，反而应该引人深思。</p>
<p>回想起来，联想手机既没有像TCL、夏新那样一夜暴富，也没有产生过经典的产品、技术，即便是在其最高峰时期，它的商业模式也是薄利多销的老黄牛战术，刘志军在业界以低调著称，每每见记者都强调&ldquo;练好内功、长远发展&rdquo;，联想移动的员工工作也都非常忙碌，业界其它大佬眼中，联想手机比较内向，最好的评价是&ldquo;他们的供应链管理比较出色&rdquo;。04年，杨元庆和刘志军在厦门联袂接受记者的采访，一句话道出了真相。杨元庆说：联想手机做得如此出色，是无心插柳，刘志军也说：利润很好，给了联想集团一个惊喜。言下之意，联想做手机，没有非常重视，所以，从财务角度看，如果这块业务出现影响报表好看的问题，确实可以快刀引之。</p>
<p>我再引申一下，联想从PC产业培养起来的核心竞争力，不太适合技术进步快、市场变化迅速的手机。联想可以在收购了IBM的THINK PAD之后两年内，并无重大创新产品，还依然能够纵横电脑市场，但在产品平均生命周期不超过半年，外观模仿严重，价格战血流成河的的国产手机市场里，联想确实很辛苦。</p>
<p>正是基于这种认识，我想联想的最高领导人迅速下了决心，虽然国内手机市场很大，充满了诱惑，但联想更加需要集中精力应对PC市场的挑战。既然联想一开始只是试图在手机市场寻找机会，那么现在毅然转身离去，并不是一个非常困难的决定。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>向伟大的网民致敬，写得太好了，这是我们推进报道的动力</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/76032131.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/76032131.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 8 Jan 2008 22:33:03 +0800</pubDate>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/76032131.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>我们今天做了一个热点话题的专题：广东电信封杀宽带一拖N，反响不错，刚才看了搜狐网友的跟贴，很受感动，有一段写得很诙谐，也很有力，摘录如下：</p>
<p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td height="22"><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">搜狐乌鲁木齐市网友&nbsp;发表时间：2008年1月8日20时52分&nbsp;IP地址：222.82.152.* </font></td>
<td align="right"><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000"></font></td></tr></tbody></table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" align="middle">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">是啊电信很可恶~,你和他牵的协议是两兆的,其实速度给不到两兆的也多的很,以前电信有测速网站,达不到所买带宽的人,就经常找电信反映,电信就干脆一劳永逸的把测速网站给撤了.你说电信是多么可爱吧,路是他铺的,规矩是他定的.他要发展啊,看来的人少了,就变个把戏骗人用他的东西,等你上瘾了,下不来了,他就开始折腾你. <br />先看吧大家每天无非是浏览网页内容,玩小游戏,占用的带宽可以说少得惊人,你说就看个网页,这么多字,要盯着看一时半会肯定没动静,没什么流量,就算瞬间有个点击信息量也不会有那么大.要说宽带满员也就偶尔下个片子下个游戏可以将其用满.那么那些平时没用的上的带宽,是不是太可惜了.你说我家里再装台电脑共享上网吧.那我也超不过你给我的带宽位数,你机房给开的就这么多,难倒我能在电话线这头把两兆的带宽提升到四兆,那你真是太高看人,或者说太小瞧人了.小瞧大家不知道你是司马懿来着. <br />有时候电信会这样比喻,你买了跑400脉的车你能跑到四百脉吗.咋看很有道理,其实,狗屁,如果不是人身利益大于一切,开那个速度都跟碰碰车似的撞了没事,人安全,财产无损失,你有多快开多快国家才不会管,他还乐意提高了效率来,你说汽车限速,是为了大家的生命安全,是为了众人的利益,跟你个电信能打的着八杆子关系.你不让人家两台电脑上网,其实只是为了自己的利益!!!我上网速度很快能把人撞死吗~.不能吧.那我就算BT了,就算接两台机子上网关Y的什么事~,Y关的太宽了,在家看小黄警察同志都不管,你到管到人家家里了.让人觉得这钱花的是为了多个人来管自己~啊. <br />有时候电信又说BT了,两台机子上网占网络带宽什么的,影响大家上网好象良心发现了,好象为了大家,其实是挂羊头卖狗肉.你的主线路就能容纳这么多用户开这么多的宽带,那你就老实的只接受那么多用户行了,你告诉那些要办宽带的人,不行了啊,你要申请的话你的上网网速达不到,挤你一个人进去,那些之前使用的用户我们就无法给人家足够的带宽使用了.到好电信不但不说,还告你去使用.你觉得你使用了速度达不到,他说那是你的问题.他怎么也不说他是为了钱~~~. <br />突然想到N年前看的一个故事,有关猴子的信仰的,觉得那些说电信对的人就是后进的猴子,真是媳妇熬成婆啊.忘了吃香蕉挨打是怕被水冲．还以为凡是吃香蕉就得挨打呢～</font></p>
<p><font color="#000000" size="2">我想说，一篇好稿子最希望得到的对待就是这样引发人民群众的共鸣，我想说，虽然采访到见报受到一定的阻挠（电信运营商都是重要广告客户哈），但是新闻的根基还是人民群众的热爱，正是因为人民群众的共鸣，推动我们继续坚持我们的报道，我想，关于宽带这个问题，我们会坚持报道下去。</font></p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>告别李晓忠，告别国产手机的英雄时代</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/74476957.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/74476957.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:23:58 +0800</pubDate>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/74476957.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>忙完一个活动，周末给自己放假，今天一上网就看见惊人的新闻标题：夏新总裁李晓忠辞职。</p>
<p>事发应该很突然，财政年度的末尾，营销旺季之前，如此换将，不同的角度有不同的看法，不同的立场有不同的考虑。夏新电子是央企中国电子旗下的著名企业，现在国资委对央企的管理日益系统化，明确主业、提高效益，中国电子如果对于夏新电子这几年经营上的不景气坐视不理的话，国资委这关估计是很难交待的。</p>
<p>致电李总，电话那头的他很平静，听不出激动、也听不出感伤，他说还要留任总工，做他一直喜欢做的技术研究。从大学毕业进入夏新以来，李晓忠从技术员之路一路晋升，留给我们这些记者的印象他也一直是国产手机的技术派，现在从高处走下神坛，还是做他的技术，也算是一以贯之，个性使然。</p>
<p>在国产手机高峰时期，李晓忠和波导的徐立华、TCL的万明坚并称三大国产手机领袖，徐立华资格最老，万明坚风头最劲，李晓忠为人低调，但是重技术不张扬的李晓忠颇得一些记者的喜爱。</p>
<p>在国产手机的高潮褪去之后，万明坚离开TCL，徐立华退居经营一线转型汽车，只有李晓忠还在前台苦苦支撑夏新手机的大旗，从某些角度来看，李晓忠的存在，还能够让人回忆起那个高歌猛进的国产手机狂飚年代，还让人依稀保留一点对那个时代英雄人物的景仰意识的残余，也许还让国产手机再现辉煌的幻想有个现实的人物支撑，现在，李晓忠终于也离开了，告别这位英雄年代的元老，无论如何，昙花一现的国产手机辉煌终于完完全全地合上了书本，降下了帷幕。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>为什么是中国移动来做动态GPS导航服务？</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/73765335.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/73765335.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 11:44:31 +0800</pubDate>
			<category>通信业内</category>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/73765335.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>接着上一篇文章，这些天我在想：为什么是中国移动，而不是别的厂商来做这个前景看好的动态GPS导航服务？</p>
<p>在动态GPS需要的核心技术里，没有中国移动的成分。GPS信号是天上卫星发射的，属于美国军方，没有中国移动的GSM网络，交通信息是城市交管部门的，具体的实现方式现在了解清楚了，是城市出租车上安装的GPS装置反馈的行车速度，通过这个行车速度来定义一条路段的通行状况。可以说，这还是依据GPS信号进行的据据库资料。尽管出租车行车速度无法特别精确地度量道路拥堵情况（比如偏僻路段没有出租车行驶情况下，根本无法给出相关数据），但是这是目前较为可行地一种度量手段。</p>
<p>两大核心数据都不依赖于中国移动的网络，移动为什么能够推出这样的服务呢？既然GPS信号是免费的（通过芯片收取了费用），交管的出租车行车速度数据也是可以市场化的，其它企业为什么不能够整合两者提供动态GPS服务呢？</p>
<p>回头看看目前GPS市场，鱼龙混杂，这是因为GPS芯片的小型化和量产，导致价格不断下降，去年接触过SURF芯片的老板，好像到2010年每块GPS芯片价格只有5美元，加上大大小小的电子地图公司的成长，让GPS从一个高端应用成为一种普通服务，生产经营模式已经和大多数消费电子产品一样&mdash;&mdash;有成套芯片方案提供商，有专业应用整合商，有专业品牌营销商。我的夏新手机用的是WINDOWS MOBILE 5.0系统，2.8触摸屏，内置GPS（含天行者地图）才不到3000块，市场上最便宜的GPS导航仪已经在千元以下。可以说，静态GPS市场已经做到了尽头，有点像目前的国产手机市场，没有大的技术创新情况下，一盘惨烈的成本、营销恶战。</p>
<p>如果动态GPS是一个革命性进步的话，GPS市场突围的方向应该选择在这里，但是，整合全国各大中城市的动态交通数据，难度之大，似乎只有中国移动这种庞大的体系才能够完成。专业的GPS服务提供商，比较知名的比如赛格，其规模终究太小，在静态GPS时代，其合作伙伴不过是一些专业地图提供商，到了动态GPS时代，核心的合作伙伴增加了一个交管部门，这个庞大的交管体系不是赛格这种小型企业可以应付的，而GPS动态导航要做到全国规模，只可能是中国移动这种具有全国性网络和营销体系的大型企业。</p>
<p>当然，严格意义上讲，交管部门可以自己成立一个全国性的大公司，专门做动态GPS导航，这样的话它具有垄断性，其它任何企业都无法插手，即时中国移动也没法和它竞争。</p>
<p>但是这种设计几乎不可能实现，原因在于，各地的交管部门首先是分散的，没有一个统一的公司来进行组织，交管部门的老板是政府，政府应该不会为这个服务又成立一个国字号的大公司，就像各地的广播电视网一样，诸侯割据，难以统一。其次，交管部门毕竟是公共服务部门，其信息化水平和规划方向，都难以达到市场化的程度，出现中国交通这样又一个庞大运营商的可能性确实很小。</p>
<p>现在回过头来看中国移动，它有哪些资源，让这个动态GPS服务的整合者的角色，非它莫属。</p>
<p>首先，中国移动有全国庞大的网络，《命运呼叫转移》里不是已经很形象地展示了偏远山村地移动基站了吗？除了共有部门之外，中国移动地技术、服务网络应该是中国社会里一张非常有实力的资源网络，这是移动通信20年苦心经营的结果。把交管道路行车速度数据和GPS数据叠加，需要通过一个中间的网络传输，移动完善的数据通信网络可以完成这一点。</p>
<p>第二，中国移动在向综合信息服务提供商转变，从移动通信运营商向信息服务提供商转变这个口号在中国移动提出已经五六年了，一开始以为只是一个口号，但是后来集团客户部成立之后，这种转变就变得很具体了。电信运营商是卖网络信号的，但是信息服务提供商却注定要成为一个集大成者的整合商。卖电信网络之外的东西，这是对中国移动这种转型的运营商的最核心的挑战。王建宙不断在重复，中国移动不做内容，确实是，无论手机报、SP、交通信息这种社会资源，不是中国移动的核心专长，但是用它的网络整合这些内容资源，数据资源，就会成为一些很受社会欢迎的服务，尽管也许这些服务并没有用到中国移动的核心网络资源。</p>
<p>第三，也是最重要的，中国移动拥有5亿用户及其手机资源。通过10086的营销电话、营销短信，以及定制的手机，贴补话费的手机营销政策，中国移动可以非常轻易地控制这个价值旁大的手机购买市场，因此尽管内置的GPS芯片与中国移动网络无关，内置的电子地图也与中国移动网络无关，但是通过内置动态GPS服务的手机销售，它还是可以轻而易举地占据中国GPS市场最有价值的一部分，要知道，静态GPS一次性购买付费，但是动态地GPS服务，恐怕就要包月让用户每个月分不同城市乖乖地交钱了。</p>
<p>因此，实在想不出还有谁比中国移动更加适合来运营动态GPS服务了。</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>移动客户大会王建宙最感兴趣的行业应用</title>
			<link>http://macropandabo.blog.sohu.com/73391913.html</link>
			<comments>http://macropandabo.blog.sohu.com/73391913.html#comment</comments>
			<dc:creator>熊胡子博一下</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 13:29:21 +0800</pubDate>
			<category>通信业内</category>
			<guid>http://macropandabo.blog.sohu.com/73391913.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>这次2007中国移动集团客户大会可谓一次规模空前的移动行业应用盛会，与会人员超过3000人，用一个参会记者的话来说：嘿，中国移动这次把广州所有好酒店都包下来了。</p>
<p>广州移动集团客户部的人说，筹备这次大会，一个星期只睡了不到30个小时。广州新落成的白云国际会展中心场地不错，这个主会场那个超大屏幕的架势，超过了乔布斯发布iPhone那一个场面。</p>
<p>从可靠渠道得到的消息，在此次大会上展示的几十上百种无线行业应用技术里，中国移动总裁王建宙对于一个叫做动态GPS导航的应用展现出浓厚的兴趣，询问这个技术超过十几分钟，后来中国移动副总裁刘爱力也看了演示，赞不绝口。</p>
<p>什么样的技术让王建宙也颇为心动？这个动态GPS导航和现在已经烂大街了的GPS导航仪有何差别？</p>
<p>据初步打听，所谓动态，就是在现有的GPS地图之上，叠加了交通部门提供的数据，因此能够看出路段的拥塞情况，这样司机通过导航仪看到不仅仅是个静态的路线图，还可以根据交通状况提前规划行车路线，避免交通堵塞。</p>
<p>以我自己的开车经验来看，这样的交通信息太重要了，此前移动开发过主要路口的摄像头服务，用户可以用手机观看，来决定路线，也许这个所谓动态GPS导航，就是整合了以上应用。但是也有消息来源说，移动采用了更加先进和精确的新技术，和以上这个路口摄像头的应用还不一样。</p>
<p>这个来源说，交管部门有一套自己的衡量路段见同拥塞程度的数据体系，移动采用了这个系统的数据，叠加到了GPS地图之上。</p>
<p>其实GPS应用一直是移动通信运营商迫切想介入的领域，但是现在GPS服务根源在美国（中国不久之后也会有北斗系统），而且是采用了芯片收费而定位免费的商业模式，因此在太空的GPS卫星体系绕过了地面上的运营商，让运营商无法染指其中的利益。运营商的完善的基站系统也可以实现某种程度的定位，但是无论精度、可用性以及商业价值均无法和GPS系统相比，因此随着GPS芯片量产降价，目前GPS导航市场爆发了，有完善的整体解决方案，有庞大的市场，有完善的销售渠道，简直和做MP3一样的简单，因此短短一年之内，国内蜂拥而上了几百种GPS导航仪，价格最低达到了1000元出头，像笔者使用的内置GPS芯片的手机也就不到3000元，一机两用，拥有两套射频系统，使用还是非常方便的。</p>
<p>不过GPS只能提供静态的地图，无法提供交通实时数据，让这个应用还有改进的余地，现在这个动态GPS导航似乎就在这个方向取得了突破。</p>
<p>交通实时数据，其实也不是移动运营商的产品，理论上交管部门可以自己来开发这些资源，并提供给GPS服务商进行两套体系的整合，但是为什么是中国移动成为了这个整合者呢？笔者认为，这是因为中国移动有了集团客户部这个战略部门，因此能够向这些行业资源进军，进行产业价值的挖掘和商业机会的开拓。虽然交通数据和GPS信号都不是中国移动的资产，但是中国移动有手机终端、有系统的手机服务渠道、有行业应用拓展的队伍，因此它成为这两套体系的整合者。这其实表明，中国移动一直在强调的综合信息服务提供商的转型有了一些初步的蓝海出现了，它不再是卖它网络的时间，而是用自己的渠道资源来卖别的东西，这是一种明显的超越。</p>
<p>动态GPS目前还在广州移动进行测试，应该是内置GPS芯片的手机才可以支持，但是具体的商业模式还无从得知，如何收费？如何和合作伙伴分成，均还是悬念。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
